在裝備制造業(yè)領(lǐng)域，外資投資并購進(jìn)而控制行業(yè)的企圖尤為明顯，由于我國裝備開平線的核心企業(yè)多數(shù)是地方國有企業(yè)，多年受困于進(jìn)口裝備的沖擊，同時(shí)缺乏研發(fā)資金，加之國企體制的缺陷，“國內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)國際化”的超前市場(chǎng)壓力嚴(yán)重，因此整體積弱。然而經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展，中國的投資環(huán)境和市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)發(fā)生變化，中國已經(jīng)成為全球吸引外資最多的國家。

      尤其在近年里，野心勃勃的外資通過種種方式加大了對(duì)中國產(chǎn)業(yè)的投資和整合力度。一廂是某些地方政府的樂此不疲，一廂是民族開平線支持者的人人喊打，“全力引進(jìn)外資”，在這個(gè)特殊的開平線階段正遭受著不同利益集團(tuán)截然兩樣的待遇。爭(zhēng)論甚囂塵上，然而最終傾向如何，近日由權(quán)威部門出臺(tái)的“外資并購新規(guī)”似乎對(duì)市場(chǎng)作出了更為明確的表態(tài)。

　　有媒體人士分析，在目前已有的一些外資收購我國裝備制造企業(yè)的案例中，跨國公司正在以廉價(jià)的價(jià)格將我國骨干企業(yè)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、獨(dú)有品牌、核心技術(shù)和制造能力，納入合資企業(yè)，通過控制企業(yè)經(jīng)營權(quán)，逐步迫使中方退出，最終達(dá)到消除潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、壟斷我國市場(chǎng)、壓制我國技術(shù)進(jìn)步的目的。并且這樣的情況已不是個(gè)案。在此情況下，跨國公司利用自身的實(shí)力優(yōu)勢(shì)，在我國國有企業(yè)需要改革時(shí)，趁勢(shì)而入實(shí)施并購計(jì)劃。這樣的形勢(shì)下，我國機(jī)械卷板機(jī)重要零配件、整機(jī)及重大裝備領(lǐng)域，出現(xiàn)了一系列合作事件，且有蔓延至行業(yè)排頭兵企業(yè)之勢(shì)。不得不承認(rèn)，這種說法在某些程度上切中了問題的肯綮。

     業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在改革開放初期，由于歷史的原因，發(fā)展經(jīng)濟(jì)缺乏資金，在企業(yè)經(jīng)營管理和技術(shù)方面也都相當(dāng)落后。彼時(shí)，通過引進(jìn)外資，解決了建設(shè)資金不足的問題，同時(shí)也縮小了與發(fā)達(dá)國家在管理和技術(shù)上的差距。另一方面，由于當(dāng)時(shí)世界對(duì)中國缺乏了解和信任，基礎(chǔ)設(shè)施很差，以優(yōu)惠政策方式給予外資一定的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、成本補(bǔ)償引進(jìn)外資是值得肯定的做法。而為了保證招商引資的措施的成功實(shí)施，將引進(jìn)外資作為各級(jí)政府經(jīng)濟(jì)工作的重要考核指標(biāo)同樣值得理解。因此從實(shí)際需要和客觀效果來講，之前的招商引資政策對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了積極作用。

　　因此在隨后的數(shù)月中，曾有媒體報(bào)道，有關(guān)部門打算在裝備制造業(yè)的投資新規(guī)中，明確列出一份包括二三十家重點(diǎn)企業(yè)的“紅色名單”，要求對(duì)這些企業(yè)保持國有資本控制力，以國務(wù)院文件形式點(diǎn)名保護(hù)，禁止這些企業(yè)被外資控股。不過，考慮到維護(hù)對(duì)外開放的形象等原因，在最終完成的規(guī)定中，并沒有直接列出名單。以結(jié)構(gòu)調(diào)整為主線，優(yōu)化裝備制造業(yè)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成一批特色鮮明、重點(diǎn)突出的產(chǎn)業(yè)集群和裝備制造集中地。因此，裝備制造業(yè)內(nèi)部整合加快或可期待。轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明來自琛飛(卷板機(jī)，平板機(jī)，開平線)企業(yè)網(wǎng)：http://www.sdjbj.com